# 🌳AI創作の森

**URL:** <https://so2-bbs.mutoys.com/t/topic/8355>\
**Category:** 企画\
**Created:** [2025 年 10 月 27 日午前 10:16 UTC](https://so2-bbs.mutoys.com/t/topic/8355 "2025-10-27T10:16:12Z")\
**Posts on this page:** 1\
**Showing post:** 246

<div class="post-metadata">

**Author:** ![Aoyagi](https://so2-bbs.mutoys.com/user_avatar/so2-bbs.mutoys.com/aoyagi/32/18485_2.png) [@Aoyagi](https://so2-bbs.mutoys.com/u/Aoyagi)\
**Post date:** [2026 年 6 月 26 日午前 11:22 UTC](https://so2-bbs.mutoys.com/t/topic/8355/246 "2026-06-26T11:22:21Z")

</div>

📄査読が起きそうな夜の標本📄

:kaferate:

> **カフェラテ粉末からのブラック様飲料抽出に関する予備的検討**
>
> ―被験体Y-04におけるカフェイン摂取達成例―
> 
> 要旨
> 
> 稼働中の被験体Y-04は、ブラックコーヒーの摂取を目的として保管庫内のインスタントコーヒー粉末を取り出した。しかし当該粉末は、ブラックコーヒーではなくカフェラテ粉末であった。
> 
> 本研究では、カフェラテ粉末中に含まれるコーヒー顆粒と、ミルク・砂糖等の粉末成分の粒径差に着目し、簡易ふるい分けによるブラック様飲料の抽出を試みた。
> 
> その結果、一定程度の分離は確認されたものの、コーヒー成分も相当量流出した。最終的にスティック2本分を使用することで、被験体Y-04は一杯分程度のカフェイン摂取に成功した。
> 
> ⸻
> 
> 1. 背景
> 
> 被験体Y-04は、稼働中にブラックコーヒーを欲した。ところが、購入済みの粉末はネスカフェ G〇LDブレンド系カフェラテであり、被験体の当初目的とは異なる製品であった。
> 
> なお、被験体Y-04は当該製品について、
> 
> 「カフェラテは何も悪くない。ただブラックが飲みたいところにカフェラテはジャンルが違う」
> 
> と述べており、製品そのものへの敵意は確認されなかった。
> 
> しかし、パッケージ上の「コク深め」という表示に対しては、
> 
> 「そらコクも深いだろうよ」
> 
> と発言しており、精神的影響については今後の検討課題である。
> 
> ⸻
> 
> 1. 仮説
> 
> カフェラテ粉末を観察したところ、コーヒー顆粒は比較的大きく、ミルク・砂糖等の混合粉末はより細かい粒子であるように見えた。
> 
> この観察から、以下の仮説を立てた。
> 
> 粒の大きさが異なるならば、ふるい分けによってコーヒー顆粒のみを残せるのではないか。
> 
> 研究メモ
> 
> 🐐「ザル通せばいけんじゃね？」
> 
> ⸻
> 
> 1. 方法
> 
> 2. カフェラテ粉末を容器に取り出す。
> 
> 3. 粉末の粒子構造を目視で確認する。
> 
> 4. ふるいにかけ、細かな粉末成分を落とす。
> 
> 5. ふるい上に残った顆粒を回収する。
> 
> 6. 回収した顆粒を湯に溶かし、ブラック様飲料として摂取する。
> 
> ⸻
> 
> 1. 結果
> 
> ふるい分けにより、細かな粉末成分の一部は分離された。
> 
> しかし、同時にコーヒー顆粒も相当量ふるいを通過したため、コーヒー成分の回収率は低かった。
> 
> そこで被験体Y-04はスティック2本分を投入し、残存したコーヒー顆粒を集めることで、一杯分程度のブラック様飲料を得ることに成功した。
> 
> なお、ふるいを通過した粉末側の味については、確認前に廃棄したため不明である。この点は本研究における重大な未観測データである。
> 
> ⸻
> 
> 1. 考察
> 
> 本実験により、カフェラテ粉末に含まれる成分は粒径差によってある程度分離可能であることが示唆された。
> 
> 一方で、コーヒー顆粒にも細かな粒子が含まれている、またはふるいの目が粗すぎた・細かすぎた等の理由により、コーヒー成分の損失が大きくなったと考えられる。
> 
> したがって、本手法は「完全なブラックコーヒーの復元」には不十分であるが、緊急時におけるカフェイン摂取手段としては一定の実用性を持つ可能性がある。
> 
> ⸻
> 
> 1. 結論
> 
> 本研究の結果、以下の知見が得られた。
> 
> - カフェラテ粉末は、ふるい分けによってある程度分離できる。
> - ただし、コーヒー成分もかなり失われる。
> - スティック2本を用いることで、カフェイン摂取には成功する。
> - ブラックコーヒーを飲みたい場合は、最初からブラックを購入することが望ましい。
> 
> ⸻
> 
> 1. 今後の課題
> 
> 今後の研究では、以下の検討が必要である。
> 
> - ふるいの目の細かさによる回収率の比較
> - 分離後に流出した粉末側の味覚評価
> - カフェイン量の定量測定
> - 被験体Y-04の精神的ダメージの評価
> - 「コク深め」という表記が購買判断に与える影響
> - 対照実験として、通常のブラックインスタントコーヒーを購入した場合との比較
> 
> ⸻
> 
> 利益相反（Conflict of Interest）
> 
> 本研究者および被験体Y-04は、ブラックコーヒーを強く支持する立場であり、カフェラテに対して一定の嗜好上のバイアスを有する可能性がある。
> 
> 被験体コメント
> 
> 🐐「お仕事中にカフェラッテはホッとしすぎるんじゃよ。」
> 
> ⸻
> 
> 倫理審査
> 
> 本研究は被験体本人の自発的な意思により実施された。
> 
> 倫理審査委員会への申請は行われていない。
> 
> なお、本研究は緊急避難的措置として実施された。
> 
> また、被験体は実験開始時点で十分なカフェインを摂取していなかったため、正常な判断能力については議論の余地がある。
> 
> ⸻
> 
> 謝辞
> 
> 本来クリーミーでコク深く飲まれるべき製品を分離実験に供したことについて、開発者各位に深くお詫び申し上げる。
> 
> なお、本研究によって得られた知見は、開発者が意図した使用方法とは著しく異なる。
> 
> 被験体Y-04は最終的にカフェイン摂取に成功しており、稼働に必要な最低限の目的は達成された。
> 
> 本研究が全島の「ブラックが飲みたかったのにカフェラテを買ってしまった」研究者諸氏の一助となれば幸いである。
> 
> ⸻
> 
> Editor Decision
> 
> Major Revision
> 
> 「最初からブラックを購入するべきです。」
> 
> Author Response
> 
> ご指摘ありがとうございます。
> 
> 我々もその点については強い問題意識を共有しております。
> 
> たぶん家に帰ったらあるし飲むんじゃないでしょうか。

:ko_hi_:

---

_[View the full topic](https://so2-bbs.mutoys.com/t/topic/8355)._